5月25日，华为公司董事、半导体业务部总裁何庭波在中国科学院科技论文预发布平台上发表署名论文《面向多层级电子系统的时间缩微理论》，具体解读2026国际电路与系统研讨会上提出的“韬（τ）定律”，并披露了华为麒麟、昇腾系列芯片的部分路线图规划。
近日，本报记者专访了何庭波。2019年5月，她以一封宣布芯片“备胎”转正、坚持“科技自立”的公开信引发广泛关注。时隔7年，她再次回到公众视野。
“华为比同行更早遇到这堵‘墙’”问：“韬定律”作为新定律，新在何处？
答：讲到新定律，先要回到摩尔定律。摩尔定律提出60多年来，作为“契约”或者工业约定，引领着电子行业从业者专注于芯片空间上的“几何缩微”。随着摩尔定律逼近物理极限，经济成本飙升，演进出现了放缓趋势。这就需要回到科学原点，寻找另外一条路。
“韬定律”就是以“时间缩微”替代“几何缩微”作为半导体与电子系统演进的新指导原则——通过逻辑折叠等创新技术，持续压缩信号传播时延，不断提升晶体管密度，从而实现半导体与电子系统的持续演进。
问：提出这一定律，基于何种考虑？
答：就华为而言，芯片有两个关键约束。一个是必然约束，摩尔定律在未来10年会遇到物理边界的“墙”。另一个是偶然约束，受到外部环境限制，华为比同行更早遇到这堵“墙”。这让我思考，摩尔定律的本质并不是为了压缩空间，而是更快的速度、更多的功能、更可承担的价格。打个比方，一个城市要建更多的公园、学校、医院，但是城市会拥挤，上班通勤时间会变长，怎么解决？“韬定律”的一个关键技术是逻辑折叠，就是把城市的一个区域“叠”到另一个区域上面，两个区域间根据逻辑关系安装几百万台电梯，这样直达的距离不会太远，时间也变得节约，还可以提供更多的功能。
问：以“韬定律”为指导，华为有哪些创新和探索？
元股证券:ygzq.hk
答：过去6年，以这一定律为指导，我们自主研发了381款芯片。在光通信、数据通信、无线、5G、手机、自动驾驶以及鲲鹏、昇腾所在的通用计算和AI（人工智能）计算等领域，都有重新设计的芯片，这也使华为重要的产品都能重新回到消费者和客户那里。
问：“韬定律”能否给全球的芯片产业指出新的方向？
答：这是华为基础理论研究的一个突破，不仅对芯片本身很重要，对整个半导体行业同样很重要。未来5年到10年，半导体行业将遇到障碍，一定会认真思考“韬定律”这条路径。摩尔定律从提出到被行业完全接受，用了10年的时间。作为一个工程师，当然不希望自己从事的事情永远是瓶颈。我们公布“韬定律”的实践和规划，总体是比较有信心，比6年以来任何时候都有信心。有人可能3天后就加入我们的行列，也有人可能要等三五年，我们都欢迎，需要更多的实践来证明，希望大家能一起把这件事做得更好。
“只要方向是对的，慢一点也没关系”问：外界很关心，现在的华为芯片能达到几纳米的水平？
答：我觉得，关心这一问题，还是受了摩尔定律的影响。在“韬定律”下，芯片的演进可以有“加速度”的发展。今年秋季，华为要发布新的麒麟手机芯片，这是第一个完整的“韬芯片”。从性能、集成度、晶体管密度等方面看，相比去年的提升是“跳跃性”的。未来5年到10年，我们有信心在“韬定律”下稳步前进。这个“加速度”可以跟另外一条路径相比，不会越来越远，只会越来越好。
问：创新是一场马拉松，尤其是基础理论研究，您觉得最主要靠什么坚持下来？
互联网持牌配资券商答：面对各种困难，我们没有后退，竭尽全力地奋斗。我们引以为傲的就是笨信念、笨功夫。只要方向是对的，慢一点也没关系，一直往前走，终归可以找到桥和路。结果就是依靠对基础理论研究的坚持和实践，我们不仅打通了路，而且建了高速公路。
我们是一家以工程师为主的公司，工程师的工作就是解决各种问题。外部环境限制给我们设立了很苛刻的约束条件，但也给了我们更纯粹的工作动力。大部分时间，团队都是坚定、安静，而且是冷静地工作。因为只有在冷静、专注、排除干扰的情况下，真诚、开放、深刻地探讨问题，才能找到解决问题的路径。
问：您觉得最困难的时候已经过去了吗？
答：有时候容易的时刻反而是最难的时刻，因为容易放松、自满，容易忽略竞争，现在我只能从技术和工程角度说最难的时候是过去了，其他困难的要素仍然需要克服。
“开放、合作、共赢，一起把这件事做得更好”问：您上次出现在公众视野中是2019年，在给员工的信里称华为打造芯片“备胎”是悲壮的长征，现在还这样认为吗？
答：写信那晚，我没有睡，思考的是如果出现断供怎么活下来。2020年5月以后，为华为定制的各种牢笼远比想象中残酷，我常说是一夜之间被打回“原始社会”，我们跟国外同行只有在麦克斯韦方程、薛定谔方程、门捷列夫元素周期表还有沟通的语言，剩下的都分家了。我只能回到科学的第一性，从科学原点思考我们的道路。
问：7年过去，您觉得交出了一份满意的答卷吗？
答：应该说交出了一份不错的答卷，而且我们很有信心。7年前我们不知道路在哪里，“没有退路是胜利之路”是一个非常大的决心和愿景，但是有愿景还要有技术道路。“韬定律”就是我们求解的一个答案。
问：在追赶超越的路上，这个新路径会给全球千千万万的用户、给产业带来什么？
答：我还没有想这么多。第一，至少对华为来说，可以履行对客户的承诺，提供更好的产品和服务；第二，以前我们也享受到全球学术界、产业界的成果，现在作为一个中国的科技群体，主动分享好的实践，共同应对全球遇到的挑战，在这条新的路径下共同发展。这样的话，为整个产业、客户和社会带来更好的效益。
开放、合作、共赢，一起把这件事做得更好，因为没有一个公司能完成所有的答案。
质疑它的人则认为，宏观太宏大、太抽象。远在大洋彼岸的货币/财政政策的变化，看起来离自己的账户收益很远。与其投入大量时间研究这些“不接地气”的问题，不如把精力放在筛选个股和具体资产上。
本文来源：人民日报美股
风险提示及免责条款 市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。配资排行前十提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。